Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1214 Esas 2020/3442 Karar Sayılı İlamı

Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2019 tarihli ve 2019/4162 soruşturma, 2019/321 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Siverek Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/10/2019 tarihli ve 2019/32848 soruşturma, 2019/3651 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2019 tarihli ve 2019/3595 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/02/2020 gün ve 94660652-105-63-22183-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2020 gün ve 2020/18035 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin doganlarotocikma.com isimli sitesi üzerinden verilen çıkma motor ilanı üzerine, şüphelilerden ... ile telefon ile görüştüğü ve 5.000,00 Türk lirası karşılığında anlaştığı, şüphelinin bildirdiği IBAN numarasına arkadaşı ... aracılığıyla belirtilen miktarı gönderdiği, söz konusu paranın Halk Bankası Denizli/Bakırlı Şubesi 14492113 ID numaralı ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2019 tarihli ve 2019/3595 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.