Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23595 Esas 2009/3334 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu senette senet miktarı rakamla "14.500 YTL" yazı ile "ondörtbin beşyüz" olarak yazılmış, basılı olan senetteki miktarın yazıdan sonra ifade edildiği TL ibaresi, YTL olarak yazılmadığı anlaşılmış olup, mahkemece yazı ile yazılan miktar dikkate alınarak, senedin 14.50 YTL olarak düzenlendiği kabul edilerek takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiştir.
Takip dayanağı senette borçlu tarafından yazılan rakamın veya borcun nevinin silinmesi söz konusu değildir. Senedin tanzim tarihi itibariyle TL, yürürlükten kalkmış olup, YTL yürürlükte bulunduğundan bonoda yer alan matbu TL yazısının bu aşamada bir hüküm ifade etmeyeceği, bu para biriminin yürürlükte olan YTL olarak değerlendirilmesi gerektiğinden itirazın reddi yerine yanlış gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.