Asıl davada davacılar ..., ..., ..., birleşen davada davacılar ..., ... ile asıl ve birleşen davalarda davalılar ..., ..., ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2015 gün ve 2013/345-2015/417 sayılı hükmün Dairenin 11/03/2019 gün ve 2016//7936-2019/2708 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1- Asıl dava ve birleşen ... 1. AHM"nin 2004/135 Esas sayılı dosyası yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin her bir davacı yönünden maddi ve manevi tazminat için ayrı ayrı miktar itibariyle REDDİNE,
2- Birleşen ... 12. AHM"nin 2013/237 Esas sayılı dosyası yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.