Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3775 Esas 2018/3597 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3775
Karar No: 2018/3597
Karar Tarihi: 15.05.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3775 Esas 2018/3597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanıklar hakkında hüküm kurulmuş ancak Hazinenin bu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmemesi ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmaması nedeniyle hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Mahkeme, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne itiraz edilmemesi karşısında kesinleştiğinden, sadece sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik itirazların inceleneceğine karar vermiştir. CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, itiraza tabi olmadığından ve merciince değerlendirilip bir karar verildiğinden bahsedilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 233 ve 234. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/3775 E. , 2018/3597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, Musa hakkında mahkumiyet, Erdinç hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, merciince değerlendirilip bir karar verilmiş olması da gözönüne alınarak, incelemenin müşteki Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne, sanık ..."nın ise hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.