Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Doğmamış haktan feragat hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Bu nedenle davacı-karşılık davalı kocanın mahkeme kararı henüz kendisine tebliğ edilmeden boşanma hükmüne yönelik temyizden feragat etmesi geçerli kabul edilemez.
Toplanan delillerden davalı-karşılık davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, kocanın ailesi ve ilk eşten olan çocuğunu istemediği, davacı-karşılık davalı kocanın ise eşine hakaret ettiği, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olaylarda birinin kusurunun diğerine üstün tutulamayacağı anlaşılmıştır. Bu durumda davacı-karşılık davalı kocanın açtığı boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle kocanın reddedilen davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-karşılık davalı kocanın, kadının boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2011 (Pzt.)