Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2019/1073-2020/1707
İlk Derece Mahkemesi :... 21. İş Mahkemesi
No : 2016/620-2018/618

Dava, davacı hakkında davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarından sorumlu olmadığının tespiti ile davacının mal varlığı üzerine konulan kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle menfi tespit davalarında haksız çıkma tazminatına hükmedilemeyeceğinden her ne kadar kısa kararda ve gerekçeli kararın gerekçe kısmında davacı aleyhine %10 oranında haksız çıkma tazminatına karar verilmiş ise de; gerekçeli kararın hüküm kısmında buna ilişkin hüküm fıkrası bulunmadığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.