Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14321 Esas 2019/7130 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14321
Karar No: 2019/7130
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14321 Esas 2019/7130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edildi. Hırsızlık eyleminin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi ancak müştekilerin suçun ne zaman işlendiğini kesin olarak belirleyemediği için eylemin gece ya da gündüz vaktinde gerçekleştiği konusunda şüphe bulunduğu ve bu nedenle suça sürüklenen çocuk için fazla ceza tayin edildiği görüldü. Bu nedenle TCK'nın 143. maddesi gereği artırım yapılan bölüm çıkarılarak adli para cezası verilmesi gerektiği kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/14321 E. , 2019/7130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerin, içinden hırsızlık yapılan minibüsü saat 21.15 - 21.20 sıralarında park ettikleri 22.00 sıralarında döndüklerinde hırsızlık yapıldığını fark ettiklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK"nın 143. maddesinin"" uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılıp sonuç cezanın " 4.000 TL adli para cezasına " indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.