Nitelikli şekilde kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2249 Esas 2019/3889 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2249
Karar No: 2019/3889
Karar Tarihi: 24.09.2019

Nitelikli şekilde kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2249 Esas 2019/3889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yapılan nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne itiraz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf mahkemesince yeniden yargılama yapılması gerektiği, ancak bu işlemin yapılmadan bozma kararı verildiği ve dosyanın yerel mahkemeye gönderildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hüküm, usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulmuştur. Kararın niteliği de dikkate alınarak dosyanın takdiren Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, CMK 5271 (302/2. madde) ve 696 sayılı KHK (98. madde) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/2249 E. , 2019/3889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli şekilde kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 18.09.2018 gün ve 2018/1356 esas, 2018/1057 sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2017 tarih, 2016/11 esas ve 2017/289 sayılı kararına karşı sanık müdafii ve katılan vekilince yasal süre içerinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 280. maddesinde 696 sayılı KHK"nin 98. maddesi ile yapılan değişiklik ile 20/11/2017 tarihli ve 696 sayılı KHK’nin 98. maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “maddede” ibaresi “maddenin birinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde” şeklinde değiştirildiği ve bu değişiklik uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, bozma kararı verilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderilmiş olması;
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı
CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.