Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7306 Esas 2019/1708 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7306
Karar No: 2019/1708
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7306 Esas 2019/1708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras kalan taşınmazın muvazaalı olarak satış suretiyle davalı ilk eşine temlik edildiğini ve mal kaçırıldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil-tenkis davası açmışlardır. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığı satın aldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, davacıların temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2016/7306 E. , 2019/1708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."in 106 ada 74 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı ilk eşine satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, zamanaşımı süresinin geçtiğini, taşınmazı bedeli karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.