Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16137 Esas 2016/10361 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16137
Karar No: 2016/10361
Karar Tarihi: 06.12.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16137 Esas 2016/10361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, hasta kardeşi için yardım toplamak amacıyla katılan şirketin fabrikasına girmek istediği, içeri alınmaması üzerine fabrika duvarına çıkıp buradaki fiber optik ağlara zarar vermek suretiyle içeri girdiği belirlendi. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçunu işlediği tespitinde bulundu ve TCK'nın 151/1, 62, 51 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ve erteleme kararı verdi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesi değiştirilerek \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresi madde metninden çıkartıldı. Bu nedenle, mala zarar verme suçu uzlaştırma kapsamına alındı ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebepten dolayı hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 151/1 (mala zarar verme), 62 (infazın ertelenmesi) ve 51 (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/16137 E. , 2016/10361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62, 51 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hasta olan kardeşi için yardım toplamak amacıyla katılan şirketin fabrikasına girmek istediği, içeri alınmaması üzerine fabrika duvarına çıkıp buradaki fiber optik ağlara zarar vermek suretiyle içeri girdiği, böylelikle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 253/3. maddesinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkartılmak suretiyle ile TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.