MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Meydana gelen zarardan dolayı ilgili kurum yetkilisinin 13.04.2011 tarihli celsede, sigorta tarafından zararın karşıladığını beyan ettiği, sanığın ise savunmalarında katılan kurumun zararını gidermek istediği anlaşılmakla katılanın dinlenerek zararın miktarı ile sigorta şirketi tarafından giderilip giderilmediğinin, sigorta şirketi ödeme yapmış ise sigorta şirketinin katılana yaptığı ödemeyi şirkete ödemesi için, sigorta şirketi ödeme yapmamış ise, müştekiye ödeme yapmak için gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek ve sanığa makul bir süre içerisinde şirketin zararını tazmin etme imkanı sağlanıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.