Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4221 Esas 2019/21953 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4221
Karar No: 2019/21953
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4221 Esas 2019/21953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fesih işleminin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiş, davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi, davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve karar kesinleşmiştir. Bu nedenle Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ve onamasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2019/4221 E. , 2019/21953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
...Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 09/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.