Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3110 Esas 2019/10366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3110
Karar No: 2019/10366
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3110 Esas 2019/10366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme suçundan şikayet edilen kişi hakkında beraat kararı verildiğini belirtiyor. Şirketin tasfiyesine karar verildiği, ancak tasfiye kararının şikayet tarihinden sonra gerçekleştiği ve bu nedenle ticareti terk edip etmediklerinin belirlenmesi için Vergi Dairesine verilen beyanname örnekleri istenilmesi gerektiği belirtiliyor. Yapılan incelemede eksik kovuşturma nedeniyle beraat kararı verildiği, bu nedenle dosyanın mahkemeye gönderilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtiliyor.
12. Hukuk Dairesi         2019/3110 E.  ,  2019/10366 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    ŞİKAYETÇİ :
    SUÇ : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Her ne kadar borçlu şirketin 20/10/2014 tarihinde tasfiyesine karar verilerek tasfiye kararının tescilinin 22/10/2014 tarihinde yapıldığı anlaşılmış ise de; 20/10/2014 tarihli tasfiye kararı ve buna ilişkin tescil ve ilan işlemlerinin şikayet tarihinden sonra gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, borçlu şirketin ticareti terk edip etmediğinin tespiti için şikayet tarihine göre Vergi Dairesine verilen beyanname örnekleri istenilip, ticaret sicil müdürlüğü, vergi dairesi cevabi yazıları ve zabıta araştırması ile toplanan deliller çerçevesinde atılı suçun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.