Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/1985 Esas 2009/3293 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taşınır mal ihalelerinde de uygulanan İİK.nun 134/2.maddesinde, ihalenin feshini isteyecek kişiler sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar; satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir. Somut olayda ihalenin feshi talebinde bulunan şikayetçi İstanbul 12.İcra Müdürlüğünün 2006/5945 esas sayılı dosyasında alacaklı sıfatını taşımakta olup, aynı taşınırlara haciz uygulatmıştır. Ancak, ihale tarihinden evvel satışı yapılan taşınırlar hakkında kendi dosyasından satış isteminde bulunmadığından İİK.nun 134/2.maddesinde yazılı "satış isteyen alacaklı" sıfatını taşımadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, Mahkemece, şikayetin aktif husumet yokluğundan reddedilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı gerekçelerle ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.