Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14064 Esas 2021/14443 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14064
Karar No: 2021/14443
Karar Tarihi: 28.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14064 Esas 2021/14443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2021/14443 K. numaralı kararı, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/133 esas ve 2019/451 sayılı kararına istinaf başvurusunun reddedilmesiyle ilgili. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulan davada, mahkeme tarafından yapılan incelemede sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedilmesine karar verilmiş. Kararda, sanığın hükümlü olduğu cezanın süresi ve tutukluluğu da belirtilerek dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmış.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi (Sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılabilir.)
- 288. ve 294. maddeleri (Temyiz sebepleri)
- 289. madde (Kesin hukuka aykırılık halleri)
- TCK’nın 53. maddesi (infaz aşamasında uygulanacak hükümler)
- 7242 sayılı Kanun (TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yapılan değişiklikler)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Davaların yerel mahkemelere gönderilmesi)
- 304/1. maddesi (Dosyanın gönderilmesi)

10. Ceza Dairesi 2020/14064 E. , 2021/14443 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/10/2019 tarihli 2019/133 esas ve 2019/451 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 28.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.