Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/98 Esas 2021/3357 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/98
Karar No: 2021/3357
Karar Tarihi: 28.04.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/98 Esas 2021/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin kararına göre, suçu sürüklenen çocuk \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçundan mahkum oldu. İlk derece mahkemesince verilen hükümde çocuğun cinsel istismarı suçu için açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği belirtildi. Ancak bu kararın temyiz incelemesinde bozulduğu ve ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı belirtilerek, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi ve 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince gerçekleştirilecek yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı düzenlemesi yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2021/98 E. , 2021/3357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen 15.06.2011 günlü ilamla suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin ardından kesinleşen hükümle işlemeye başlayan denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına dair mahkemece verilen 11.01.2017 tarihli karar temyiz edilmiş ise de, söz konusu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince gerçekleştirilecek yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, dosyada verilmiş bozma hükmünün de bulunmamasından dolayı söz konusu kararın 8. madde kapsamına girmediği sabit olduğundan, esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.