5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/426 Esas 2021/3105 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/426
Karar No: 2021/3105
Karar Tarihi: 16.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/426 Esas 2021/3105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanığın, ele geçen gümrük kaçağı sigaranın miktarının ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım sınırlarını aştığı anlaşılmakla beraber, 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine beraat etmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, TAPDK'nin temyiz talebinin reddedilmesi, Gümrük İdaresi vekilinin ve Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin kabul edilmesi sonucu, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2020/426 E. , 2021/3105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi TAPDK vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine dair yapılan incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıktan ele geçen gümrük kaçağı sigaranın miktar itibarıyla ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım sınırlarını aştığı anlaşılmakla, sanığın 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.