Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/9496 Esas 2021/14786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9496
Karar No: 2021/14786
Karar Tarihi: 08.12.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/9496 Esas 2021/14786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişiye kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 8 yıl 4 ay hapis cezası ile Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin esastan reddine dair kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği belirtildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda cezanın beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlendi. Ancak, yapılan incelemede Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu ve temyiz sebeplerinin reddedildiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak TCK’nin 81/1, 35, 62, 53 ve CMK’nin 286/2-a, 291 ve 302/1. maddeleri kararda geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2021/9496 E.  ,  2021/14786 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)... 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarih, 2016/5 (E) ve 2016/285 (K) sayılı kararı, sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2017 tarih, 2017/463 (E) ve 2017/359 (K) sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2017 tarih, 2017/463 (E) ve 2017/359 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2017 tarih, 2017/463 (E) ve 2017/359 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; subüta, katılan bakanlık vekilinin; sanık hakkında üst sınırdan ve indirim
    uygulanmadan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 10.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.