5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13746 Esas 2021/4365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13746
Karar No: 2021/4365
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13746 Esas 2021/4365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işlettiği iş yerinde kaçak sigara satıldığı bilgisinden hareketle yapılan aramada kaçak sigara ve makaronlar ele geçirilmiştir. Ancak, savcılığın arama ve el koyma izni talebinin reddedilmesine rağmen bu karara karşı itiraz yerine mahkemenin kararını yok sayarak gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle arama ve el koyma kararı vermesi, ele geçen delillerin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymuştur. Sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, mahkumiyet hükmünün hukuka aykırı delillerle kurulamayacağına dair kanun maddeleri göz önünde bulundurulduktan sonra hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 38/2
- 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları
7. Ceza Dairesi         2018/13746 E.  ,  2021/4365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın işlettiği iş yerinde kaçak sigara satıldığı bilgisine ulaşılması üzerine Savcılık tarafından ... 3. Sulh Ceza Hakimliği"nden arama ve el koyma kararı talep edildiği, Mahkemenin 27.10.2014 tarih ve 2014/1589 değişik iş sayılı kararıyla somut delil bulunmadığından talebin reddine karar verildikten sonra, Savcılık tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle arama ve el koyma kararı verilmesi üzerine sanığın iş yerinde gündüz vakti yapılan aramada 96 paket kaçak sigara ve 4 kutu makaron ele geçirildiği,
    Savcılığın, mahkemece arama ve el koyma izni verilmesi talebinin reddi kararına karşı itiraz yoluna başvurmak yerine mahkemenin kararını yok sayarak gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle arama ve el koyma kararı vermesiyle ele geçen eşyanın hukuka aykırı arama sonucu ele geçen yasak delil niteliğinde olduğu, ele geçirilen eşyaların kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın suça konu eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.