Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/872 Esas 2016/5419 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/872
Karar No: 2016/5419
Karar Tarihi: 02.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/872 Esas 2016/5419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi'dir ve karar numarası 2016/872 E. ile 2016/5419 K.'dir. Suç, uyuşturucu madde ticareti yapmadır. Yargılamada, ileri sürülen iddia ve savunmalar, toplanan delillerle birlikte tartışılmış ve sanığın suçu kabul edilmiştir. Hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, müdafiinin diğer itirazları reddedilmiştir. Ancak, tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinin ne şekilde uygulanacağına ilişkin Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespit edilmediği için, hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın cezasının infazı tamamlandıktan sonra hakkında 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş olan kısım, hüküm fıkrasından çıkartılacaktır.
Kanun Maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesi ve 5. fıkrası, TCK'nın 58. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2016/872 E. , 2016/5419 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ............ Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenle denetimli serbestlik süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde sanık hakkında "1 yıl süre ile" denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünden "sanığın cezasının infazı tamamlandıktan sonra hakkında 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.