Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/22564 Esas 2009/3262 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının Pazar İcra Müdürlüğü"nün 2006/286 E, sayılı takip dosyasında bonolara dayalı kambiyo senetlerine mahsus takibe ilişkin ödeme emri, borçluya 16.11.2006"da tebliğ edilmiştir. Borçlu 26.11.2006 tarihinde bonolardaki imzaların kendisine ait olmadığını ileri sürerek itiraz etmiştir. Bu tarihten sonra 24.04.2007 tarihinde Pazar İcra Müdürlüğü"nce yapılan haciz sırasında; borçlunun açıkça "...borcu kabul ediyoruz.." şeklindeki açıklaması İİK"nun 170/a-son madde kapsamında değerlendirileceğinden, imza itirazının anılan madde hükümlerine göre reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.