Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1942 Esas 2019/3884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1942
Karar No: 2019/3884
Karar Tarihi: 24.09.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1942 Esas 2019/3884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar ile sanık kasten öldürme suçundan mahkum edilmiş, ancak yapılan temyiz başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, delillerin değerlendirilmesi sonucu suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemelerde isabet bulunduğu ve haksız tahrik bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesine göre yapılan incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi, CMK'nın 291. ve 298/1. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2019/1942 E.  ,  2019/3884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 gün ve 2017/182 esas, 2018/52 karar sayılı hükmü;


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
    Sanık ... müdafiinin 06/07/2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMK"nin 291. maddesinde öngörülen onbeş günlük süre geçtikten sonra, 05/09/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    Sanık ... hakkında, maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili, ... ... Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, tahrikle ilgili delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.