Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1877 Esas 2016/5408 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1877
Karar No: 2016/5408
Karar Tarihi: 02.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1877 Esas 2016/5408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklarla ilgili uyuşturucu ticareti suçlamasıyla yapılan yargılama sonunda, sanıkların suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiş. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların suçlarının kanıtlandığı ve cezalarında bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş. Ancak sanıkların kiraladıkları evde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin mahkumiyetlerine neden olan sanığın değil, başka bir kişinin bıraktığı belirlendiğinden, sanıkların beraat etmelerine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı gösterilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/1877 E. , 2016/5408 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet - Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Arama, yakalama, geçici muhafaza altına alma, ev arama, araç arama ve el koyma tutanakları ve ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."in savunmalarında kiraladıkları evin mutfağında ele geçirilen gazete kağıdına sarılı 19 paket halindeki net 110,15 gram uyuşturucu maddenin hükmü onanan sanık ... tarafından bırakıldığını belirttiklerinden atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.