Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/22554 Esas 2009/3245 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece şikayet üzerine takip konusu alacağın miktarının tespiti bakımından İİK"nun 150/ı maddesi gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişiler C. G.ve M. E. tarafından müştereken tanzim edilen 04.04.2008 tarihli raporda takip tarihi itibariyle alacaklının alacağının 210.593.402,42 YTL olduğu bildirilmiştir.
Sözü edilen bu rapora taraf vekillerinin itiraz ettiği görülmektedir. Mahkemece bu itirazlar değerlendirilmeden ve borçluların varsa yapmış oldukları ödemelerin ne miktar olduğu da yöntemince belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.