Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3647 Esas 2019/2424 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3647
Karar No: 2019/2424

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3647 Esas 2019/2424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebinin reddedildiği belirtilen mahkeme kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanunun eski hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmektedir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verilerek, talep edene 315.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcının yükletilmesine hükmedildiği aktarılmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteği kabul edilebilecek sebepleri belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Karar düzeltme talebi reddedildiğinde, talep edene belirlenen bir para cezası yüklenmesini öngörmektedir.
- 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi: Karar düzeltme talebinde öngörülen para cezasını artırmaktadır.
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezalarının belirlenmesine ilişkin esasları düzenlemektedir.
- Harçlar Kanunu: İlam harçlarının belirlenmesine yönelik düzenlemeler içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2018/3647 E. , 2019/2424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.03.2018 gün ve 2016/13481-2018/3066 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.07.03.2019 (Prş.)