Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1293 Esas 2016/5407 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1293
Karar No: 2016/5407
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1293 Esas 2016/5407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek macıyla kurulmuş olan örgüte üye olma ve uyuşturucu ticareti yapma suçlamalarıyla yargılanan sanığın cezasının süresi itibariyle şartları bulunmadığı gerekçesiyle duruşmalı inceleme isteğinin reddetti. Ancak, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından alınan 2006/67 sayılı karar ile sanıkların telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanakları dosyada bulunması gerektiği gözetilmediği ve sanığın akıl sağlığı durumunun tam olarak değerlendirilmediği gerekçeleriyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğuna karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 318. Madde: Duruşmalı inceleme isteminin reddi
- TCK 32. Madde: Akıl hastalığı veya zeka geriliği hali
- Adli Tıp Kanunu: Adli Tıp Kurumu'nun görev ve yetkilerini düzenler.

9. Ceza Dairesi 2015/1293 E. , 2016/5407 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza

Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek macıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından sanık .. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanık .."ın iletişiminin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması amacıyla Sulh Ceza Mahkemesi"nden alınan 06.01.2006 tarih ve 2006/67 sayılı karar ile sanıklar hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanaklarının denetimine imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık .. tarafından mahkemeye sunulan belgelere göre Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Raporu"nda sanıkta borderline kişilikte anksiyete bozukluğu tespit edildiği ve şahsın askerliğe elverişsiz olduğu, Devlet Hastanesi Başhekimliği"nce hazırlanan raporda ise sanıkta tedavisi mümkün olmayan personalite disorder saptandığı belirtilmiş olup; anılan raporlar karşısında sanığın TCK"nın 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu. İhtisas Kurulu"ndan veya tıp fakültesi psikiyatri ana bilim dalı başkanlığından ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar .. ve .. müdafileri, sanıklar .. ve .. ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.