Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1316 Esas 2019/8365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1316
Karar No: 2019/8365
Karar Tarihi: 20.03.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1316 Esas 2019/8365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir cinsel taciz davasında, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi gereği sanık hakkında düzenlenen iddianamede mağdureyi birden fazla kez taciz ettiğine ilişkin bir anlatımın bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, anlatılmayan eyleme ilişkin ek savunma verilerek 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayini gerektiği belirtildi. Ancak, 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin kısmi iptal kararı nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Kanuna aykırı olduğu belirtilen itirazlar nedeniyle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’dur.
14. Ceza Dairesi         2016/1316 E.  ,  2019/8365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Kocaeli 10. Asliye Ceza Mahkemesi )
    SUÇ : Cinsel taciz

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine göre hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceğinin düzenlenmesi, sanık hakkında düzenlenen iddianamede mağdureyi birden fazla kez taciz ettiğine ilişkin bir anlatımın bulunmaması karşısında; anlatılmayan eyleme ilişkin ek savunma verilerek 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
    24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.