Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2962 Esas 2017/1028 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2962
Karar No: 2017/1028
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2962 Esas 2017/1028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı kurum arasında yapılan dava hakkında verilen karar düzeltme isteği reddedildi. Kararın gerekçesi ise, Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve sözleşme gereği yapılan işlerin geçici kabulünden sonra ortaya çıkan ayıpların 10 gün içinde giderilmesi gerektiği halde giderilmemesi nedeniyle üçüncü kişilere yaptırılması ve yüklenicinin teminatından ödeme yapılması gerektiği belirtilerek, karar düzeltme isteğinin herhangi bir gerektirici neden içermediği ve reddine karar verildiği açıklandı.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2016/2962 E. , 2017/1028 K.

"İçtihat Metni"

Davacı... Kardeşler İnş. Taah. Yapı Malz. Nak. Hafr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Kurumu arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.01.2014 gün ve 2012/517-2014/21 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.02.2016 gün ve 2015/5417-2016/1204 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle geçici kabulden sonra ve kesin kabulden önce ortaya çıkan ayıpların gideriminin Yapım İşleri Genel Şartnamesi"nin 25/1 ve sözleşmenin 22. maddesi gereğince 10 gün süre içerisinde giderilmesi davacıya bildirilmiş olup giderilmemesi nedeniyle onun namına üçüncü kişilere yaptırılması ve bu işler için yüklenicinin teminatından ödeme yapılmasında isabetsizlik bulunmamasına ve ödenen bedelin KDV eklendiğinde irad kaydedilen kesin teminat miktarından fazla olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.