8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13728 Karar No: 2019/6657 Karar Tarihi: 13.05.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13728 Esas 2019/6657 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2017/13728 E. , 2019/6657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocukların hakkında mahkumiyet kararının verildiği 10.09.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar haklarında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK.nın 265/1-3-4 madde ve fıkraları uyarınca hükmolunan 1 yıl 12 ay hapis cezasından TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılırken 1 yıl 18 ay yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 21 ay, bu ceza üzerinden de TCK.nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 3 ay yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK.nın 265/1-3-4 madde ve fıkraları uyarınca hükmolunan hapis cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılması sonucu belirlenen "1 yıl 21 ay" ibaresinin çıkarılması, yerine "1 yıl 18 ay hapis" ibaresinin, TCK.nın 31/2 maddesi gereğince belirlenen "1 yıl 4 ay 15 gün hapis" ibaresinin çıkarılması ve yerine "1 yıl 3 ay hapis" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.