Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/736 Esas 2016/5406 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/736
Karar No: 2016/5406
Karar Tarihi: 02.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/736 Esas 2016/5406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş. Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükmün beraat yönünde değiştirilmesine karar verilmiş. Ancak Kanuna muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan hükümde ise temel adli para cezasının 120 gün belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı için sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2016/736 E. , 2016/5406 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında beraat 2- Sanık ... hakkında mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6136 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeden, temel adli para cezasının 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.