Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3048 Esas 2019/2422 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3048
Karar No: 2019/2422

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3048 Esas 2019/2422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davası hükmüne karar düzeltme istemiyle başvurulmuştur. Dairemizin ilgili kararında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddesi uyarınca geçici hükümler uygulanacağı belirtilmiştir. Temyiz ilamında ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinin reddedildiği ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi ile idari para cezalarının belirlenmesi ve artırılması hakkında bilgi verildiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. madde
- 1086 sayılı Kanunun 427-454. madde hükümleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi
- Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2018/3048 E. , 2019/2422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.01.2018 gün ve 2017/879 - 2018/582 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2019 (Per.)