7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5379 Karar No: 2021/15259 Karar Tarihi: 22.11.2021
5607 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5379 Esas 2021/15259 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık hakkında hükümlülük kararına varılmıştır. Ancak, diğer sanıkların beraatine karar verilmiş ve nakil aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz sürecinde, katılan İdare'nin sanıkların beraat kararına ve nakil aracına yönelik temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ise kabul edilmiştir çünkü 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak hüküm oluşturulması gerekmektedir. Ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Yasa'nın 3/22. ve 13/1. maddeleri, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 62. maddeleri, TCK'nun 7. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2021/5379 E. , 2021/15259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına, diğer sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi’nin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına ve suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; 1-Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, 3-Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve bununla yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.