Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/5882 Esas 2017/8915 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5882
Karar No: 2017/8915
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/5882 Esas 2017/8915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davası reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve isteyenden 270 TL para cezası alınmıştır. 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bu kanun maddelerine uyulmuştur.

8. Hukuk Dairesi 2016/5882 E. , 2017/8915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı-birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 28.12.2015 gün ve 2014/115630 Esas, 2015/23325 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı- birleşen davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.