Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31959 Esas 2016/464 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ihtilaf konusu bahçeyi sahibi olan Sennur Konakçıoğlu isimli sahibinden kiraladığını ve bu bahçede ekim yapan müştekiden bahçeden çıkmasını istediğini iddia ederek dosyaya bir adet kira sözleşmesi sunması karşısında; bu sözleşmenin doğruluğu araştırılarak, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.