Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/13945 Esas 2012/31963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kahta Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/316 Karar no:2011/693

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı tarafın yoksulluk nafakası talebinin bulunmadığı gözetilmeden istek dışına çıkılarak davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Toplanan delillerden davacı kocadan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Per.)