MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı İstanbul 5 Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ve dosya İstanbul 11. Tüketici MAhkemesine gönderilmiştir. İstanbul 11. Tüketici Mahkemesince de verilen görevsizlik kararı nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesince 20.06.2016 arihinde merci tayini yoluyla çözülmüş ve dosya karar mahkemesine gönderilmiştir.
Görevli tayin edilen İstanbul 11. Tüketici Mahkemesinin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, kesinleşmiş önceki merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 08/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.