Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13712 Esas 2019/7102 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13712
Karar No: 2019/7102
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13712 Esas 2019/7102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemede ise suça sürüklenen çocuğun cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, uygulanan kanun maddesinin yanlış olduğu, ceza uygulaması sırasında TCK'nın 168. maddesi ile 61. maddesi arasında aykırılık olduğu ve suça sürüklenen çocuğun daha önce verilen cezasında kazanılmış hakkın gözetilmediği gibi nedenlerden dolayı hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi, 31/2. maddesi, 168. maddesi, 61. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/13712 E. , 2019/7102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi yerine 31/2 olarak gösterilmesi,
2-Ceza uygulaması sırasında TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanunun 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3-5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, hapis cezası geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerekli ise de, bozmanın sonuç ceza dışında kalan kısımlar yönünden de suça sürüklenen çocuk aleyhine etkisizleştirilmemesi veya etkisinin azaltılmaması adına aleyhe değiştirme yasağının söz konusu olduğu, mahkemenin bozmadan önceki 10.03.2009 tarihli kararının sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hırsızlık suçundan verilen cezada 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince “1/4” oranında artırım yapıldığı halde, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilmeden önceki artırım oranının üzerinde bir oran olan “1/3” oranında artırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.