2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16522 Karar No: 2020/11492 Karar Tarihi: 02.11.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16522 Esas 2020/11492 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2020/16522 E. , 2020/11492 K.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/192 esas, 2018/634sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/04/2020 gün ve 21734-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2020 gün ve 2020/45674 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesinde yer alan, “Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki ve anılan Kanun’un 73/1. maddesinde yer alan, “Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.” şeklindeki düzenlemeler uyarınca, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun takibi şikayete bağlı olduğu, olay tarihinin 2016 yılı Nisan ayı olduğu, müştekinin vekili aracılığıyla 06/11/2017 tarihinde şikayetçi olduğu, şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mala zarar verme suçu bakımından, olay tarihinin 2016 yılı Nisan ayı olduğu, müştekinin vekili aracılığıyla 06/11/2017 tarihli(07/11/2017 havale tarihli) dilekçesiyle şikayetçi olduğu anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, aynı Kanun’un 73/1. ve 73/2. maddeleri uyarınca şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacak olan 6 aylık şikayet süresinin geçirilmesinden dolayı kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL ANADOLU) 36. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 04.12.2018 tarihli ve 2018/192 E., 2018/634 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.