Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9782 Esas 2019/8356 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9782
Karar No: 2019/8356
Karar Tarihi: 19.03.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9782 Esas 2019/8356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş ortamından tanıdığı 21 yaşındaki katılına alacak tahsili için gittiği iş yerinde ani ve kesiklik gösteren hareketlerle saçından tutarak öpmesi şeklindeki sarkıntılık düzeyinde kalan eylemi nedeniyle basit cinsel saldırı suçundan mahkum edildi. Temyizde, 6545 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilerek kararın bozulması talep edildi. Yargıtay da lehe olan kanunun uygulanması gerektiğine karar verdi. Kanun maddelerine gelince; 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardır. Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise, müstehcenlik suçlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararıyla, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kısmen iptal edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9782 E. , 2019/8356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce yirmi bir yaşındaki katılanı iş ortamından tanıyan sanığın, olay günü alacak tahsili için gittiği iş yerinde çalışan katılanın masasından kalktığı sırada yanına gelip aniden saçından tutarak öpmesi şeklindeki devamlılık arz etmeyen, ani ve hareketler yönünden kesiklik gösteren eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gereğince lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.