Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9562 Esas 2019/3363 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9562
Karar No: 2019/3363
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9562 Esas 2019/3363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olan bu kararda, davacılar kamu orta malı niteliğinde olan bir mera alanında bulunan taşınmazın kendilerine miras yoluyla geçtiğini ve zilyet olduklarını ileri sürerek dava açmışlardır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda da, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda \"Kadastro Kanunu\"na ve \"Tapu Kanunu\"na atıfta bulunulmuştur.

16. Hukuk Dairesi 2016/9562 E. , 2019/3363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi çalışma alanında bulunan 193 ada 1 parsel sayılı ve 32.816,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğinde mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacılar ... ve ..., irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.