Kasten öldürme - silahlı tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3011 Esas 2019/3875 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3011
Karar No: 2019/3875
Karar Tarihi: 24.09.2019

Kasten öldürme - silahlı tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3011 Esas 2019/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verirken, silahla tehdit suçu yönünden beraat etmesine hükmetti. Sanık tarafından yapılan temyiz talebi duruşmasız olarak incelendi ve talep reddedildi. Kararda, sanığın suçlarının niteliği kabul edilirken, tahrik ve takdire ilişkin cezalar azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak belirlendi. Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verdi. Yapılan temyiz incelemesinde, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 Sayılı Kanunun 48/3, Türk Ceza Kanunu'nun 81, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ve 94. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/3011 E. , 2019/3875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Silahlı tehdit suçundan beraat;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’e karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, kasten öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire diğer suçlar yönünden takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; maktul ...’e karşı silahla tehdit fiili yönünden suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedeni bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; sanık lehine tahrik ve takdir indiriminin yapılmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; sanığın silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik indiriminin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ...’ın, maktul ...’e karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve silahla tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Suç tarihinden önce silinme koşulları oluşarak arşiv kaydına alınan hapis cezası dışında başkaca hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.