21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6008 Karar No: 2018/5469 Karar Tarihi: 07.06.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6008 Esas 2018/5469 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ilk sigortalılık başlangıcının 14/05/1986 olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ancak Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kurum vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dairemizce yapılan değerlendirme sonucunda, davalılardan Kurum vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/6008 E. , 2018/5469 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, ilk sigortalılık başlangıç tarihin işe giriş bildirgesi verilen 14/05/1986 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.