Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, takip miktarı dikkate alındığında kendisine ait gayrimenkullerden borcu karşılamaya yetecek olanlar dışındaki gayrimenkuller üzerindeki haczin kaldırılmasına yöneliktir.
İcra mahkemesince, İİK.nun 89. Maddesi gereğince gayrimenkullere haciz konulamayacağı gerekçesiyle HUMK.nun 74. Maddesine aykırı talep de aşılarak şikayetçiye ait tüm gayrimenkuller üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.