Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2551 Esas 2018/324 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2551
Karar No: 2018/324
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2551 Esas 2018/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen \"kamulaştırma bedelinin tespiti\" davasına yönelik karar, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonunda yapılan direnme kararı da taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyada davalıların avukatlarına ilişkin usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi bulunamamıştır. Bu nedenle, davalıların avukatlarına verilen vekaletname aslı veya onaylı örneği sunulması gerekmektedir. Sunulamaması durumunda ise, direnme kararının davalılara tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi ve eksiklikler giderildikten sonra dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir. Bu durumda uyulması gereken kanun maddeleri şöyledir: 6100 sayılı Türk Kanunu Medenî Muhakemeler Kanunu'nun 76, 77 ve 114/f maddeleridir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/2551 E. , 2018/324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin tespiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.09.2014 gün ve 2014/576 E., 2014/876 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 04.11.2015 gün ve 2015/7407 E., 2015/19451 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde davalılar ... ve ... vekili Av. ...’nin vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Bu durumda; davalılar ... ve ... vekili Av. ...’ye verilen vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine sunulması, vekaletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda ise yerel mahkeme direnme kararının davalılar ... ve ...’ye tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosya içerisine eklenmesi ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.