Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/738 Esas 2019/10325 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/738
Karar No: 2019/10325
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/738 Esas 2019/10325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 2018/738 E. ve 2019/10325 K. sayılı kararı temyiz edilmiştir. Davacı borçlu sıfatıyla Urla İnş. Taah. San Ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açılan bir takip borcuyla ilgili İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2016/864 E.-2017/731 kararına ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 2017/2046 E.-2017/2017 kararına atıfla, temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, 5311 sayılı kanun ile değiştirilen İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı 44,40 TL'dir ve varsa eksiklik mahsubu ile temyiz edenden tahsil edilecektir.

12. Hukuk Dairesi 2018/738 E. , 2019/10325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlusu Güngör Pire"nin İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 23.05.2017 tarih ve 2016/864 E.-2017/731 Karar sayılı gerekçeli karar başılğında ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 17.11.2017 tarih ve 2017/2046 E. - 2017/2017 Karar sayılı istinaf kararı başlığında davacı borçlu sıfatı ile Urla İnş. Taah. San Ve Tic. Ltd. Şti. yanında gösterilmemesi maddi hataya ilişkin olup, mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.