17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6248 Karar No: 2019/8063 Karar Tarihi: 27.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6248 Esas 2019/8063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması durumunda, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adres olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Gerçek kişiler için tebliğ yapılabilmesi için adres kayıt sisteminde adresin bulunmaması ve daha önce tebliğ yapılmış olması zorunludur. Dosyada, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği için belirtilen bilinen en son adresine çıkarım yapılmamış, doğrudan Mernis adresi ile tebligat çıkarılmış ve şerh düşülmeden tebligat yapılmıştır. Bu nedenle, tebligatın usulsüz olduğu ve gerekçeli kararın kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 10/2., 21/1., 21/2., 23/1-8 ve 35. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2018/6248 E. , 2019/8063 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekir. Ayrıca, gerçek kişiler yönünden Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması zorunludur. İncelenen dosyada; temyiz dışı sanık ...’ün yokluğunda verilen 12/03/2015 tarihli kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresine çıkarılmadan, Bakırköy Metris 1 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na tebliğ çıkarılması ve sanığın tahliye olmasından dolayı tebliğ edilememesi üzerine, sanığın bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligatlar bulunmadığı halde doğrudan “Mernis Adresi” ibareleri ile çıkarılan ve merci tarafından Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümleri kapsamında şerh düşülmeyen tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı usulsüz olmasından dolayı sanık ...‘e gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.