Sanık ...’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı (dört kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez) suçlarından yapılan yargılaması sonucunda sanığın zincirleme biçimde beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine (bir kez) dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2012 gün ve 2008/249 Esas, 2012/27 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.09.2015 gün ve 2013/9308 Esas, 2015/8498 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanması yönündeki kararıyla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2016 günlü, KD-2016/113530 sayılı itiraznamesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine Dairemizin 21.12.2016 gün ve 2016/5580 Esas, 2016/8666 sayılı Kararıyla itirazın yerinde görülmeyerek reddiyle bu hususta karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.12.2018 gün ve 2017/14-163 Esas, 2018/693 Karar sayılı ilamıyla, mahkemece verilen gerekçeli kararın, hukuki yardım güvencesi ile hak arama hürriyetinin tesisi amacıyla, zorunlu vekili ölen katılan mağdure Kübra’ya olağanüstü kanun yolu aşamasında görevlendirilen yeni vekile tebliğ edilmesinin gerektiği ve bunun için Özel Dairece öncelikle tevdi kararı verilmek suretiyle gerekçeli kararın olağanüstü yargı yolu aşamasında katılan mağdureye atanan vekile tebliğiyle temyiz ettiği takdirde bu husus da gözetilip Dairesince yeniden değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiğinden bahisle itirazın değişik gerekçeyle kabulüne dair verilen kararla birlikte dosya gönderilmekle, yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Mağdure Kübra’ya yaş küçüklüğünden dolayı vekil görevlendirildiği halde yokluğunda ilk derece mahkemesince verilen gerekçeli kararın mağdure vekili Avukat ......’e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, söz konusu tebligat eksikliğinin usulünce ikmali ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.