Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6294 Esas 2019/8062 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6294
Karar No: 2019/8062
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6294 Esas 2019/8062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği bilinen en son adrese tebligat yapıldığı halde bila tebliğ iade edilmesi durumunda adres kayıt sistemindeki adresin kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Gerçek kişilerde tebligat yapılabilmesi için adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce tebliğ yapılmış olması gerekmektedir. Dosyada sanığın bilinen en son adresine tebligat çıkarılmadan farklı bir adresine tebligat çıkarıldığı ve tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme tarafından doğrudan Mernis adresi ile çıkarılan ve şerh düşülmeden tebliğ edilen tebligatın usule aykırı olduğu belirtilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek ek tebliğname düzenlenmesi ve usulsüz tebligatın düzeltilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi, 21/1. maddesi, 21/2. maddesi ve 35. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/6294 E. , 2019/8062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekir.
Ayrıca, gerçek kişiler yönünden Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması zorunludur.
İncelenen dosyada; temyiz dışı sanık ...‘ın yokluğunda verilen 20/02/2015 tarihli kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresine çıkarılmadan, sanığın başka yurt içi ikametgah adresine tebliğ çıkarılması ve tanınmadığından bahisle iade olduğundan dolayı tebliğ edilememesi üzerine, sanığın bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde doğrudan “Mernis
Adresi” ibareleri ile çıkarılan ve merci tarafından Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümleri kapsamında şerh düşülmeyen tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı usulsüz olmasından dolayı sanık ...‘a gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.