1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2053 Karar No: 2019/3873 Karar Tarihi: 24.09.2019
Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2053 Esas 2019/3873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğu öldürme suçundan 23 yıl hapis cezası veren 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararını esastan reddetti. Sanığın müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilen karara yapılan incelemede, 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu kararda isabetsizlik görülmediği belirtildi. Müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğini iddia etmesi, takdiri indirim nedenlerine, sanığın geçmişi ve sabıkalı oluşu gözetilerek TCK.nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtildi. Ancak, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları 5271 sayılı CMK\"nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Kararın detaylarına göre, sanığın cezası ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafilerinin tahliye talebi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK.nin 82/1-e, 29, 53, 54, 58, 62 ve 5271 sayılı CMK’nin 299, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2019/2053 E. , 2019/3873 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğu öldürme HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2017/518 esas, 2018/218 sayılı kararla TCK.nin 82/1-e, 29, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. ... hakkında; maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, ... müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 01/10/2018 tarih ve 2018/3144 esas, 2018/2134 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ... müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine, takdiri indirim nedenlerine, sanığın geçmişi ve sabıkalı oluşu gözetilerek TCK.nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesinin hatalı olduğuna; katılan vekilinin, gerekçeye, haksız tahrike; Cumhuriyet savcısının, sanığın bir plan doğrultusunda tasarlayarak suç işlediğinden hareketle suçun nitelendirilmesine, TCK.nin 29. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.