Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/287 Esas 2019/1510 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/287
Karar No: 2019/1510
Karar Tarihi: 12.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/287 Esas 2019/1510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak ceza verilmesine karar verdi. Sanık, hüküm öncesinde ceza infaz kurumuna gönderdiği dilekçede dosyanın onaylanarak kendisine gönderilmesini talep etti. Bu nedenle temyiz talebi reddedildi. İnceleme sonucunda, sanığın avukatının belirttiği hukuki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve esastan reddedildi. Dosya Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine verildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 289. ve 294. maddeleri ile Türk Ceza Kanunu'nun 192/3 maddesi kullanıldı.

20. Ceza Dairesi 2019/287 E. , 2019/1510 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkûmiyet; Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin
13/03/2018 tarih, 2016/440 esas ve 2018/86 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/11/2018tarih, 2018/3257
esas ve 2018/1782 sayılı kararı
Esastan ret; sanık ... hakkında

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden önce, sanığın Bursa 1. nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 28/11/2018 havale tarihli dilekçesindeki “...dosyamın onaylanarak tarafıma gönderilmesini istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sanık hakkında TCK"nın 192/3 maddesi uyarınca indirimin azs uygulandığına ve cezanın alt sınırdan haksız olarak uzaklaşılarak belirlendiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleriyerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.